שאלות של קוראים
האם יהא זה הולם שהורים משיחיים ישבו יחד עם ילדם המנודה באסיפות הקהילה?
אין שום סיבה להיות מוטרדים יתר על המידה בנוגע למקום מושבו של אדם מנודה באולם המלכות. כתב עת זה עושה כל מאמץ לעודד את ההורים המשיחיים להעניק עזרה רוחנית לילדם המנודה שעדיין גר אתם אם הם סבורים שיש טעם לעשות כן. על־פי הוצאת המצפה מ־1 בפברואר 1989, עמודים 25 ו־26, ההורים יכולים אף לתת שיעורי מקרא לקטין מנודה המוסיף להתגורר עמם. התקווה היא שכך יקבל הילד את העידוד הדרוש לו כדי לתקן את דרכיו.
בכל הקשור לסידורי ישיבה באולם המלכות, הדעת נותנת שקטין מנודה יכול לשבת בשקט עם הוריו. הואיל ואין הנחיה שאדם מנודה ישב בחלקו האחורי של האולם, אין כל התנגדות שילד מנודה ישב עם הוריו, ואין זה משנה היכן הם יושבים. מאחר שההורים דואגים לילדם מבחינה רוחנית, הם ללא ספק ירצו לוודא שהוא מפיק את מלוא התועלת מהאסיפות. לשם כך כדאי שהילד ישב אתם ולא ישב במקום אחר ללא השגחה.
אך מה לגבי מנודה שאינו גר עוד עם הוריו? האם התמונה שונה בנסיבות אלו? בעבר הבהיר כתב עת זה את הגישה הנכונה שעל המשיחי להשתדל לאמץ באשר להתרועעות עם קרוב משפחה מנודה שאינו גר עמו. * אולם מצב שבו מנודה יושב בשקט ליד קרובי משפחתו במהלך האסיפה שונה בתכלית ממצב שבו קרובי המשפחה עושים ניסיונות שלא לצורך לבקש את חברתו ולהתרועע עמו. אם בני המשפחה הנאמנים מגלים גישה הולמת כלפי המנודה ואם הם משתדלים לכבד את העצות המקראיות הקשורות להתרועעות עמו, אין סיבה לדאגה (קור״א ה׳:11, 13; יוח״ב 11).
כל עוד המנודה מתנהג כשורה אין צורך להיות מוטרדים מכך שהוא יושב ליד בני משפחתו או ליד חבר קהילה אחר. קביעת הגבלות ביחס למקומות ישיבה עלולה, בתלות בנסיבות, לעורר בעיות שונות. אם כל הנוכחים, כולל בני המשפחה הנאמנים, עושים כל מאמץ לכבד את עקרונות המקרא הנוגעים לנידוי, ואם אין זה מהווה מכשול לאחים, אין שום סיבה לעשות עניין מסידורי מקומות הישיבה באסיפות הקהילה. *
^ ראה נספח של כתב העת המצפה מנובמבר 1981, עמודים 17–19 והספר ”שימרו את עצמכם באהבת האלוהים”, עמודים 207–209.
^ הנחיה זו באה לתקן את מה שפורסם בכתב עת המצפה מ־1 באפריל 1953, עמוד 223 (אנג׳).