跳到内容

跳到目录

《犹大福音》值得相信吗?

《犹大福音》值得相信吗?

在2006年4月,世界各地的报章刊登了一则令人惊讶的新闻——一群学者将一份新近发现的古代文献公诸于世,这份文献称为《犹大福音》。学者们声称,文献的内容会完全改变人对出卖耶稣的犹大的看法。他们也说,犹大其实是个英雄,也是最了解耶稣的使徒,他是在耶稣要求下才把耶稣交给人处死的。

这真是一份古代的文献吗?它真的透露了一些不为人知的事,让我们能够更了解加略人犹大、耶稣基督或早期的基督徒吗?它会不会改变我们对基督和他的教诲的看法呢?

怎样被人发现

现在仍没有人知道《犹大福音》是怎样被人找到的。这份文献并非经由考古学家发现和鉴定,而是于20世纪70年代末或80年代初,突然在一个古董市场出现的。人们推测,它也许是在1978年于埃及一个弃置了的墓穴里(很可能是个洞穴)被人找到的。《犹大福音》跟另外三份同样以科普特语(一种源自古埃及语的文字)写成的文献装订在一起,合成一部古抄本。

这部用皮革做封面的古抄本在埃及的干燥气候下保存了多个世纪,但在古董市场被人发现时,已经非常脆弱,而且腐坏了很多。1983年,有几个学者见过这部抄本,但因为卖方叫价极高,所以他们没能买下。在接着的十几年里,由于缺乏保养和收藏不当,抄本腐坏得更快,后来有些部分更碎裂成许多小碎片。2000年,一个瑞士的古董商买下了抄本,并把它交给一个由多国专家组成的小组处理。这个小组在梅塞纳斯古代艺术基金会和美国国家地理学会赞助下,展开修复抄本的艰巨工作。这个小组也负责鉴定抄本的年代,以及翻译、解释其中的内容。

专家们用碳-14进行测试,鉴定这部抄本很可能来自公元3、4世纪。可是他们推测,科普特语的《犹大福音》是在更早之前从希腊语翻译过来的。那么,《犹大福音》原本是在什么时候和什么背景下写成的呢?

一部诺斯底派的著作

公元2世纪末的“基督教”作家伊里奈乌所写的《反异端》一书,是最早提到《犹大福音》的著作。在这本书中,伊里奈乌谈及其中一个他所反对的教派,说:“这个教派声称:‘叛徒犹大……是唯一彻底明白真相的人,他也完成了出卖耶稣的神秘任务;地上和天上的事物都由于他而乱作一团。’他们虚构了这样的一个故事,并称之为《犹大福音》。”

“它不是由一个真正认识犹大的人在犹大的日子写成的”

伊里奈乌致力于驳斥诺斯底派的各种主张。“诺斯底派”一词泛指公元2世纪一些自称拥有神秘知识的教派,他们对基督教的“真理”各有自己的理解和解释,并通过著书立说去推广他们的见解。诺斯底派的著作曾在公元2世纪盛行一时。

诺斯底派的著作常常声称,耶稣的显要使徒都误解了耶稣的话,又说耶稣有一个秘密,他只将这个秘密告诉几个他拣选的人 *。有些诺斯底派教徒相信,人间是个牢狱。因此,《希伯来语经卷》提到的造物之神其实是个次等的神,跟宇宙中那些完美的神相差很远。只有那些拥有“真知识”的人才能明白这个“奥秘”,并会设法摆脱自己的肉身。

《犹大福音》也反映出这样的观点。这份文献在开头就说:“耶稣一连八天跟加略人犹大之间的密谈,是在耶稣庆祝逾越节前三天发生的事。”

这份文献是否就是伊里奈乌所提过的,而且失传多年的《犹大福音》呢?马尔温·迈尔是最初负责分析和翻译这份文献的那个小组的成员,他说伊里奈乌对《犹大福音》的“简短描述,跟目前那份称为《犹大福音》的科普特语文献,颇为吻合”。

犹大的真面目——学者意见不一

《犹大福音》说,耶稣常常因为他门徒的无知而嘲笑他们,又说在十二使徒中,犹大是唯一明白耶稣的真正本质的人。因此,耶稣私下告诉犹大“天国的奥秘”。

最初负责修复这份文献的那组学者,深受伊里奈乌对《犹大福音》的描述所影响。在他们的译文中,犹大被耶稣视为唯一能明白“天国”的奥秘和“到达天国”的门徒。耶稣预言,其他不知就里的使徒会另找一个人去取代犹大的使徒身份,但犹大会成为“第十三个灵[体]”,并“超越所有[其他使徒]”,因为他会通过出卖耶稣去帮助耶稣脱离肉身。

那个专家小组的译文发布后不久,很多畅销书作家就根据这份译文出版他们对《犹大福音》的诠释和评注,其中有研究早期基督教和诺斯底主义的著名学者巴尔特·埃尔曼和伊莱恩·帕吉尔。可是不久,其他学者例如阿普丽尔·德科南和比尔格·皮尔逊都认为整件事的处理手法有问题。他们说,美国国家地理学会是在匆忙之下出版这份文献的,目的是抢先独家报导这件事。此外,这份文献在出版前并没有经过正常的学术程序,包括仔细的分析以及由其他专家审阅,原因是那个专家小组的成员签署了保密协议,不能泄露文献的内容。

所有分析过这份文献的学者都不认为其中所载的是准确的史实

德科南和皮尔逊分别展开鉴证工作,之后他们一致认为,那个专家小组误译了那部支离破碎的古抄本的一些重要部分。根据德科南的翻译,耶稣将犹大叫做“第十三个邪灵 ”而不是“第十三个灵体” *,并曾明确地告诉犹大,他 升到“天国”。此外,耶稣没有说犹大会超越其他门徒,却对他说:“你将会比他们所有人更糟糕,因为你会出卖我,使我的肉身死去。”德科南认为,《犹大福音》是诺斯底派模仿福音书而写成的一份古代著作,旨在嘲弄所有的使徒。德科南和皮尔逊的结论是,这部《犹大福音》中的犹大,绝不是个英雄。

我们学到什么?

学者们对《犹大福音》中的犹大是英雄还是邪灵、恶魔,虽然意见不一,但所有分析过这份文献的学者都不认为其中所载的是准确的史实。巴尔特·埃尔曼说:“这份文献不是犹大亲手执笔的,执笔者甚至没有自称是犹大本人。……它不是由一个真正认识犹大的人在犹大的日子写成的。……因此,《犹大福音》不能帮助我们进一步了解耶稣的生平事迹。”

总的来说,《犹大福音》是诺斯底派的著作,也许成书于公元2世纪,原本用希腊语写成。究竟这个著作是否就是伊里奈乌提到的那一个,学者们仍然没有定论。可是,它是个重要的证据,证明基督教在那个时期已经分裂成许多派别,各有自己的教义。使徒保罗在使徒行传20:29,30预告说:“我知道我离去以后……在你们中间也必有人起来说歪曲的话,拉拢门徒跟从他们。”因此,《犹大福音》不但没有削弱圣经的可信性,反而证实使徒们警告的事情真的发生了。

^ วรรค 11 诺斯底派的著作往往以那些据称更了解耶稣的主张的人来命名,这些著作包括《多马福音》和《抹大拉的马利亚福音》。被归纳为诺斯底派著作的古代文献大约有30份。

^ วรรค 18 那些认为《犹大福音》中的犹大是个邪灵的学者,指出犹大比其他门徒更清楚耶稣的身份这一点,其实跟福音书中的邪灵很相似,因为那些邪灵也能准确说出耶稣的身份。(马可福音3:11;5:7